企業(yè)布局儲能或將催生萬億級市場

2017-11-08 16:19:38 中國電池網(wǎng) 　點擊量：評論 (0)

近日，國家五部委聯(lián)合發(fā)文《關于促進儲能技術與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)，為進一步加快儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)改委表示，未來10年內將分兩個階段推進儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關工作，第一階段(2017-2020)實現(xiàn)儲能由研發(fā)示范向商業(yè)化初期過渡;第二階段(2020-2025)實現(xiàn)商業(yè)化初期向規(guī)模化發(fā)展轉變。

儲能產(chǎn)業(yè)已位于臨界點，或將催生萬億級市場

《指導意見》指出，目前我國儲能技術總體處于從示范應用向商業(yè)化初期發(fā)展過渡的重要階段，已經(jīng)初步具備了產(chǎn)業(yè)化的基礎。據(jù)專家預計，到“十四五”末，我國儲能裝機將達到50-60GW，到2050年將達到200GW以上，市場規(guī)模將超2萬億元。

儲能產(chǎn)業(yè)將迎來10年發(fā)展黃金期，儲能規(guī)模應用化可期，在這關鍵風口，搶先布局儲能產(chǎn)業(yè)的企業(yè)將有望受益獲得先機，建議關注南都電源、陽光電源、科陸電子、天臣新能源等。

首次明確支持儲能系統(tǒng)直接入網(wǎng)

《指導意見》明確，在提升電力系統(tǒng)靈活性穩(wěn)定性方面，支持儲能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)。目前，國外開展的大容量儲能項目多數(shù)都是通過變電站直接接入電網(wǎng)的，《指導意見》為什么要提出“直接接入電網(wǎng)”呢?

當前，儲能系統(tǒng)接入電網(wǎng)的地點和方式大體上可以分為電源側、電網(wǎng)側和用戶側，不同的接入方式一般就意味著儲能接入容量、建設規(guī)范、驗收標準、運行模式不一樣。

我國在用戶側和電源側建設儲能項目碰到的問題相對較少，但儲能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)并實現(xiàn)商業(yè)化運營當前還存在一些障礙，包括主體資格認定、驗收標準、電價政策等等，主要原因之一是我國的電力法中還沒有針對儲能技術的主體認定內容，按照慣例，無法對儲能技術做出“電源”或“用戶”的分類。

對此，可以對照美國的處理方式，早在2007年，美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(FERC)就推出了《防止輸電服務中不正當?shù)钠缫暫推蛐浴?890法案)，其中把儲能技術歸類為“非傳統(tǒng)發(fā)電電源”，明確要求區(qū)域電力市場允許“非傳統(tǒng)發(fā)電電源”提供輔助服務。

此次《指導意見》中明確“支持儲能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)”，并指出要研究儲能并網(wǎng)容量、運行控制、涉網(wǎng)保護、安全防護等技術內容，相信對促進儲能技術的大規(guī)模商用會有很積極的意義。

推廣鉛碳儲能但鋰電儲能更利產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展

鉛碳儲能技術比較成熟，市場化態(tài)勢比較明顯，但基于產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展來看，隨著儲能產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展，儲能技術成本降低，能量密度高、壽命長、更為經(jīng)濟的鋰電儲能技術將更為適宜。

鋰電池是目前市面上比較常見的儲能載體，廣泛應用于各種個人電子產(chǎn)品、行動裝置乃至于電動車之車載電池。隨著電池技術帶來鋰電池成本的下降和能量密度的提升，加上儲能行業(yè)商業(yè)模式的進一步成熟，儲能行業(yè)將迎來快速的發(fā)展，有望延續(xù)鋰電設備的景氣周期。

目前市面上涉及儲能領域的企業(yè)，例如南都電源、陽光電源、天臣新能源等企業(yè)，其本身鋰電儲能技術功底都不差。如天臣新能源，本身就是以動力鋰離子電池發(fā)家的，這讓其有更夯實的基礎去全面發(fā)展儲能業(yè)務，包括家用、商業(yè)、公共事業(yè)儲能領域等等。

相比一般的鉛蓄儲能，鋰電儲能基本上不需要維護，溫度適用范圍也更廣泛，可達-20℃-60℃，而且重量輕、體積小、能量密度高，能夠穩(wěn)定電力，改善電能質量，從而大幅度提高電能使用效率，減少電網(wǎng)購電，節(jié)約用電成本。這些優(yōu)良性能，讓鋰電儲能在未來比鉛蓄儲能走得更遠。

補償措施待明確更多依靠市場機制帶動發(fā)展

我國儲能產(chǎn)業(yè)技術繁多，發(fā)展階段各異;應用場景多樣化，商業(yè)化程度也參差不齊。《指導意見》提出，針對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，出臺“一刀切”的補貼政策或是僅技術支持或應用都不是最有效的方式。

相反，抓住產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題，以市場化手段解決問題，為儲能參與電力系統(tǒng)運行、能源互聯(lián)網(wǎng)建設建立長效的市場機制才是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，保證產(chǎn)業(yè)競爭力和活力的最佳方式。因此，強調市場化發(fā)展也是《指導意見》的一大特色。

目前的儲能市場尚處于商用化初期，不具備大規(guī)模應用的經(jīng)濟效益，如果不依賴政策補貼，儲能產(chǎn)業(yè)想要做到盈利除了不斷提高技術，降低成本，強大自身水平外，還可以借鑒國外的儲能產(chǎn)業(yè)盈利模式。

比如改變營銷模式，2016年后，澳洲、英國和德國用戶的光伏系統(tǒng)變得非常火爆，原因在于市場的內在驅動力不是從經(jīng)濟性考慮問題，而是以“用電獨立性”來打動客戶。

國外，例如特斯拉、LG、松下、Orison等企業(yè)已經(jīng)成功推出輕量用戶儲能系統(tǒng)。

在中國市場，也可以考慮從這點著手，尤其是大型企業(yè)、工廠等，從逐步擺脫用電依賴作為儲能大規(guī)模應用的切入點。

目前，國內一些有前瞻意識的企業(yè)，已經(jīng)在著手家用和商用后備電源技術的開發(fā)，例如天臣新能源、猛獅、科陸電子等企業(yè)，中國需要獨立用電的用戶比國外多，未來的用電市場也相對較大，轉變營銷模式，讓人們轉換用電思維，一旦人們開始接受獨立用電的可能性和便捷性，未來市場將會不可限量。

雖然儲能作為新能源、“互聯(lián)網(wǎng)”+智慧能源和新動力革新的“最后一公里”，恐怕還需再走一段時間，但《指導意見》的出臺，至少從國家層面明確了對儲能的支持態(tài)度，這是非常積極的信號，為未來儲能產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模應用梳理了政策方向。